Posts

Showing posts from October, 2006

Quem é quem

*Em resposta a Ana Marilia Proponho aos leitores desse blog uma análise da biografia dos atuais presidenciáveis. Para isso, eximarei-me em escreve-las e me disporei apenas de alguns trechos da biografia de cada um, depois traçarei alguns comentário. Luiz Inácio Lula da Silva "Ao chegar a São Paulo, Lula começou a trabalhar, aos 12 anos, como engraxate e entregador de roupas em uma lavanderia. Em 1963, formou-se torneiro mecânico no Senai e, em 1964, transferiu-se à metalúrgica Aliança. Foi aí que perdeu o dedo mínimo da mão esquerda, em acidente." Desvendado o mistério do dedo, ou da falta dele. Bem, dado interessante. Isso faz refletir o quanto da identificação do candidato com as camadas mais populares do nosso país. Um homem de origem simples e trabalhadora, quer queiram quer não. "Em 1972, foi eleito primeiro-secretário do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo e Diadema. Em 1975, elegeu-se presidente da entidade. Lula compareceu à posse de terno, gravat

Debate da Band

O debate foi surpreendente. Talvez nem o mais tucano dos tucanos esperasse ver um Alckmin tão "pimentinha" como viu no debate. Alckmin foi incisivo, direto ao assunto, sem rodeios. Criticou duramente os casos de corrupção, perguntou sobre eles e tentou colocar o atual presidente na parede. Lula foi pego de surpresa. Veio esperando o Chuchu de sempre. Afinal, se discutissem governo, o tucano levaria um baile. Como não fazia, até então, parte do estilo de Alckmin partir para comentários incisivos e agressivos, como o foi, o presidente fora esperando um debate de idéias, da qual, inegavelmente sairia vencedor. O "primeiro round" explicitou essa surpresa de Lula e da grande maioria dos telespectadores, quando Alckmin, logo de cara, perguntou sobre a origem do dinheiro da compra do suposto dossiê. Pego de surpresa, Lula não teve nem tempo de cumprimentar os telespectadores e já foi logo dizendo o óbvio. O ônus de descobrir isso pertence a policia federal, não ao presiden

E agora, midiocratas?

PF não acha indícios de ligação de Freud Godoy com o dossiê FÁBIO VICTOR da Folha de S.Paulo LEONARDO SOUZA enviado especial da Folha de S.Paulo a Cuiabá Pelas informações de que dispõe até agora, a Polícia Federal não reúne indícios do envolvimento do ex-assessor da Presidência Freud Godoy na compra, por petistas, de um dossiê contra tucanos. Caso o inquérito fosse encerrado hoje, a PF não indiciaria Freud. Há duas semanas atrás era matéria de capa dos maiores jornais do Brasil o indício do envolvimento do ex-assessor especial do Presidente da República, Freud Godoy, na compra do dossiê que incriminaria Serra e Alckmin na máfia das ambulâncias. A mídia colocou-o como um forte indício de que Lula saberia da compra do tal dossiê. Incriminaram Freud e por 2 semanas, foi o inimigo do Brasil. Navegando calmamente no site da folha, encontro escondida essa matéria. Que vergonha heim jornais? Era obrigação de todas as grandes midias que incriminaram o ex-assessor, colocarem essa descoberta

Debate

03/10/2006 15:09 - Eleições 2006 Lula e Alckmin confirmam presença em debate da Band , neste domingo, a partir as 20h. Será interessante. Chuchu virá com tudo, vai ser a hora de provar para o que que veio. O sapo barbudo vai com mais cuidado, tentando conquistar os eleitores mais de esquerda, que votaram em Cristovam e HH. Lula se dá bem em debates, Alckmin treme quando pressionado demais. Veremos. A Band anda fazendo uma excelente cobertura política e se manter o formato com pergunta dos jornalistas nesse próximo debate, veremos uma disputa de nivel muito alto.

Eleições no Brasil

Foi como um jogo de futebol. O time da casa ganhava de três a zero, final de campeonato, para o jogo ir para prorrogação o time visitante teria que fazer mais três gols e para isso só dispunha dos 30 minutos da segunda etapa, com o time da casa dando um show de bola. Então a zaga do time da casa falha feio e faz um penalti absurdo, 3x1. O time da casa dorme e leva o segundo gol. Outra falha da zaga e empate, 3x3. Agora o jogo foi para prorrogação. O time da casa jogou melhor o jogo todinho, mas falhou feio e levou 3 gols por besteira. Mesmo assim, tem mais time. Os visitantes estão empolgados, conseguiram um empate inacreditável contra os seus adversários e tão com a bola toda. Na empolgação tem grandes chances de vencer, apesar do time da casa levar alguma vantagem sobre os visitantes. O jogo está indefinido mais do que nunca. Não pode haver tropeços de nenhum dos lados senão perderão o título. As torcidas, no estádio, brigam furiosamente para conquistar uma parcela neutra. O jogo pro